Bundesgericht
Entscheide des Bundesgerichts
| Kanton | Nr. | Datum | Beschwerdeführende | Gegen | In Sachen | Stichworte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ZH | 9C_493/2018 (PDF) | 14.10.19 | Clinica Holistica Engiadina SA | Kanton Zürich | Krankenversicherung (Spitalbehandlung, ausserkantonale Behandlung) | Der Kanton Zürich kann seine anteilsmässige Vergütung von ausserkantonalen Wahlbehandlungen nicht unter Berufung auf die Mengenbeschränkung, die für die Beschwerdeführerin in der Spitalliste des Kantons Graubünden, Stand Juli 2012, vermerkt ist, verweigern (E. 5.2). Die Beschwerde wird gutgeheissen. |
| ZH | 9C_540/2018 (PDF) | 29.08.19 | Klinik Aadorf AG | Kanton Zürich | Krankenversicherung Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29. Mai 2018 (KV.2016.00027) | Der Kanton Zürich kann seine anteilmässige Vergütung von ausserkantonalen Wahlbehandlungen nicht unter Berufung auf die Mengenbeschränkung, die für die Beschwerdeführerin in der Spitalliste 2012 des Kantons Thurgau vermerkt ist, verweigern (E. 4.6). Die Beschwerde wird gutgeheissen. |
| NE | 9C_435/2018 (PDF) | 14.02.19 | Div. Kliniken | Rép. et canton de Neuchâtel | Recours contre l'arrêté relatif à la fixation de limitations de quantités de cas d'hospitalisation dans un hôpital répertorié hors canton du 17 avril 2018 (contrôle abstrait). | L’arrêté du Conseil d’État et sa directive d’application sont contraires à l’art. 39 LAMal (7.2 p.13). Ils sont donc annulés. |
| GE | 9C_617/2017 (PDF) | 28.05.2018 | Kanton Genf | A.____ B.____ | Assurance-maladie (traitement volontaire extracantonal)Recours contre le jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambreadministrative, du 4 juillet 2017 (A/2470/2015-DIV ATA/1049/2017) | Le recours est rejeté. |
| GE | 9C_151/2016 9C_153/2016 9C_155/2016 9C_507/2016 (PDF) | 27.01.2017 | Clinique Générlae-Beaulieu SA, Clinique La Colline SA, La Tour Réseau de Soins SA | Département de la san-té et de l’action sociale du canton de Vaud | Refus de l’Etat de Vaud de prendre en charge la part cantonale des frais d’hospitalisation au sens de l’art. 49a al. 2 LAMal pour les patients résidant dans le can-ton de Vaud qui ont été hos-pitalisés auprès des établis-sement des trois cliniques recourantes après le 10 sep-tembre 2013. | Les causes 9C_151/2016, 9C_153/2016 et 9C_155/2016, devenues sans objet, sont rayées du rôle. Le recours du 10 août 2016 (cause 9C_507/2016) est partiellement admis, dans la mesure où il est recevable. Le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 7 juin 2016 est annulé. La cause est renvoyée à l'autorité judiciaire de première instance pour qu'elle procède selon le considérant 8 du présent arrêt. Le recours est rejeté pour le surplus. |
| TG / ZH | 9C_849/2014 (PDF) | 21.5.2015 | Kanton Thurgau | Kanton Zürich; Klinik A.____ | Anpassung Spitalliste Psychiatrie 2012 des Kantons Thurgau, Beschwerde gegen die Zwischenverfügung des BVG vom 30. Juli 2014. | Zuständigkeit BVGer für Fragen zu Spitallisten. Keine Möglichkeit, den Entscheid an das BGer weiterzuziehen. |
| TI | 2C_796/2011 (italiano (PDF), deutsch (PDF), français (PDF)) | 10.07.12 | Clinica A. _____ SA, B. ______ | Gran Consiglio della Repubblica e Cantone Ticino | la modifica della legge di applicazione della legge federale sull'assicurazione malattie del 26 giugno 1997 (LCAMal) decretata il 17 marzo 2011 dal Gran Consiglio della Repubblica e Cantone Ticino | Mengensteuerung, Globalbudget, OKP-Mindestsatz, Investitionsvorschriften, Mindestfallzahlen, Ausbildungsvorschriften, Mindestvorschriften Anstellungsbedingungen, Tarifverhandlungen Kommentar Prof. Rütsche (PDF) |
| AG | 2C_399/2012 (PDF) | 08.06.12 | Spital A. AG | Regierungsrat des Kantons Aargau | Spitalliste 2012, Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau, 4. Kammer, vom 29. Februar 2012 | Nicht-Zuständigkeit kantonaler Verwaltungsgerichte für Beschwerden betreffend kantonale Spitallisten. Zuständige Beschwerde-instanz ist nur das Bundesverwaltungsgericht. |
| NE | 2C_825/2011 (PDF) | 25.04.12 | Hôpital de X._______ | Conseil d’Etat de la République et canton de Neuchâtel | Assurance-maladie, planification hospitalière cantonale (arrêté du Conseil d’Etat de la République et canton de Neuchâtel du 6 septembre 2011) | Beschwerdelegitimation; Anforderungen für Leistungsauftrag; Zulässigkeit Mindestsatz von allgemein versicherten Patienten |
| NE | 2C_104/2012 (PDF) | 25.04.12 | X.________ SA | Conseil d’Etat de la République et canton de Neuchâtel | Assurance-maladie, planifica-tion hospitalière cantonale, compétence | Le recours a été déclaré irrecevable, cette instance n'étant pas compétente pour traiter d'un tel recours. |
| VD | 2C-656/2009 (PDF) | 24.07.10 | Divers EMS | Conseil d’Etat du canton de Vaud | Planification et financement des établissements sanitaires d’intérêt public (règlement du Conseil d’Etat du canton de Vaud du 8 octobre 2008), recours contre l’arrêt de la Cour constitutionnelle du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 4 septembre 2009 |